旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
●旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
194 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

【3051】略式起訴→罰金の場合 ノブ 08/2/24(日) 4:33
┗ 【3052】Re:略式起訴→罰金の場合 カタナ 08/2/24(日) 7:43
┗ 【3058】Re:略式起訴→罰金の場合 ノブ 08/2/25(月) 0:35
┣ 【3059】Re:略式起訴→罰金の場合 カタナ 08/2/25(月) 1:58
┣ 【3060】Re:略式起訴→罰金の場合 それでもボクはやってない 08/2/25(月) 2:48
┗ 【3061】Re:略式起訴→罰金の場合 それでもボクは（カタナ） 08/2/25(月) 3:02
┗ 【3071】Re:略式起訴→罰金の場合 ノブ 08/2/26(火) 2:05
┣ 【3074】Re:略式起訴→罰金の場合 カタナ 08/2/26(火) 3:10
┗ 【3092】ノブさんへ カタナ 08/2/29(金) 5:53
【3051】略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 ノブ  - 08/2/24(日) 4:33 -
引用なし
パスワード
   はじめまして。
私は、昨年、児童買春・児童ポルノ禁止法違反で略式起訴され罰金刑となりました。
相手は年齢を偽っていて、18未満であるという認識はなかったのですが、
警察に、否認すれば逮捕・勾留すると脅され、知っていた事にされてしまいました。

ところで、今度、仕事でアメリカに１週間程行かなくてはならなくなり、非常に困っております。
過去ログ等参考にしましたが、情報が錯綜していて行けるかどうかよく分かりません。
私のような場合、ヒザ免除プログラムで入国する事は可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。
【3052】Re:略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 カタナ  - 08/2/24(日) 7:43 -
引用なし
パスワード
   ▼ノブさん：
>はじめまして。
>私は、昨年、児童買春・児童ポルノ禁止法違反で略式起訴され罰金刑となりました。
>相手は年齢を偽っていて、18未満であるという認識はなかったのですが、
>警察に、否認すれば逮捕・勾留すると脅され、知っていた事にされてしまいました。
>ところで、今度、仕事でアメリカに１週間程行かなくてはならなくなり、非常に困っております。
>過去ログ等参考にしましたが、情報が錯綜していて行けるかどうかよく分かりません。
>私のような場合、ヒザ免除プログラムで入国する事は可能なのでしょうか？
>よろしくお願いします。


たしかに情報が錯綜してますね（笑）

ノブさんの場合「前科１・逮捕歴なし」で実刑をくらってますから
厳密にいえば、ビザを申請しないと入国できません（まして破廉恥罪だった
わけだし）。

しかし、ここの過去ログを読んだのなら承知のとおり
ノブさんよりずっと過激な前科の人がビザなしで入国できたケースも
散見され、ノブさんの場合、全部Noにチェックしても
きっとすんなり入国できることでしょう。

ただ、問題は、将来ビザ（就労ビザ、永住ビザなど）を
申請するとき、過去の裁判記録を申請しますから、そこで
「おまえ、以前ビザなしで入国したことあるな」と
そこで偽証罪に問われることになります。

必要なことは伝えました。
あとはノブさんの判断次第です。

なお、蛇足ながら、前科情報（指紋、顔写真、調書全部）は
検察庁で本人の死亡届が市区町村に提出されるまで
厳重に保管されます。
【3058】Re:略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 ノブ  - 08/2/25(月) 0:35 -
引用なし
パスワード
   ご返信ありがとうございます。

>ただ、問題は、将来ビザ（就労ビザ、永住ビザなど）を
>申請するとき、過去の裁判記録を申請しますから、そこで
>「おまえ、以前ビザなしで入国したことあるな」と
>そこで偽証罪に問われることになります。
>
裁判記録の申請が必要になるのは、犯罪経歴証明書に前科の事が記載されるからだと思います。
これは、たとえ5年過ぎて、役場の犯罪人名簿から削除されても、一生記載されてしまうのでしょうか?
(検察に一生記録が残るのは認識していますが…)
それとも、5年経てば、無犯罪としてビザ申請可能でしょうか?

>必要なことは伝えました。
>あとはノブさんの判断次第です。
>
よく、検討してから今後の事を決めたいと思います。
今回、18歳未満とは知らなかったのに、自白強要され、前科者とされた事、
大変に悔しく苦しい思いですが、問題を起こしてしまった事は事実なので、
反省して、前向きに生きていこうと思います。
ありがとうございました。
【3059】Re:略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 カタナ  - 08/2/25(月) 1:58 -
引用なし
パスワード
   ▼ノブさん：
>ご返信ありがとうございます。
>>ただ、問題は、将来ビザ（就労ビザ、永住ビザなど）を
>>申請するとき、過去の裁判記録を申請しますから、そこで
>>「おまえ、以前ビザなしで入国したことあるな」と
>>そこで偽証罪に問われることになります。
>裁判記録の申請が必要になるのは、犯罪経歴証明書に前科の事が記載されるからだと思います。

以前移民弁護士の方とお話ししたとき、過去の犯歴を
記載せず問題になり、永久に入国できなくなった例があり、
以来、すべて正直に提出しているようにしているとのこと。
弁護士事務所によって対応が違うようです。

たしかに聞かれなかったことは、答えることはないのかもしれません。
問題はそれがばれたときですが、犯罪経歴証明書の前科だけを
チェックするなら、おっしゃるように裁判の記録（英訳つき）は
現在はいらないのかもしれません（その弁護士の話は１０数年前）

>これは、たとえ5年過ぎて、役場の犯罪人名簿から削除されても、一生記載されてしまうのでしょうか?
>(検察に一生記録が残るのは認識していますが…)
>それとも、5年経てば、無犯罪としてビザ申請可能でしょうか?

可能です。犯罪経歴証明書には罰金刑なら５年以上たてば記載されませんから
「無犯罪人」として申請可能です。まったく問題ありません。

>よく、検討してから今後の事を決めたいと思います。
>今回、18歳未満とは知らなかったのに、自白強要され、前科者とされた事、
>大変に悔しく苦しい思いですが、問題を起こしてしまった事は事実なので、
>反省して、前向きに生きていこうと思います。
>ありがとうございました。

警察の自白強要は問題ですね。よく問題にされます。
前科と前歴では扱いに雲泥の差がありますから
脅しに屈せず頑強につっぱねるべきでした。
警察も自分たちの点数のため、かなり問題のある
取り調べをするようで、人権の問題からも
忌避すべきことのように思います。

前科情報は検察に生涯残ります（死亡届により削除されるとのこと）。

前歴情報（５年後の刑の消滅後、前科は前歴としてのこる）も警察に
残ります。でも犯罪を犯さない限り、あなたの人生にまったく影響は
ありません。

前科後は５年（罰金刑の場合）の辛抱です。そのあとは
「無犯罪人」として一般の人とまったくかわらない生活になれます。

ｐｓ：補足

実刑だった
東国原知事の傷害罪→罰金刑、
島田紳助の傷害罪→罰金刑、
北野武の暴行罪→懲役刑（執行猶予）
みんな前科者です。

松坂大輔の道交法違反→罰金刑・・前歴
（この程度の道交法違反は前科でなく前歴がつく）
稲垣吾朗の公務執行妨害罪・傷害罪（起訴猶予、道交法違反・罰金刑）
拘留・・・逮捕歴１、前歴１

けっこうみんな警察や検察、裁判のお世話になってます。
でもみんなバンバン平気で海外にもいってるでしょ。

不謹慎ですが、ノブさんの犯歴などかわいいもんです。
胸をはってください。逮捕歴も０だし、前科１も５年たてば０と同じですから。

今後は気をつけましょう。
【3060】Re:略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 それでもボクはやってない  - 08/2/25(月) 2:48 -
引用なし
パスワード
   ▼ノブさん：

２００８年３月１日　フジテレビ２１：００〜から
冤罪事件（痴漢）を扱った映画（実話）「それでもボクはやってない」が
地上波で放送されます。

警察も人間の集団です。組織が常に正しい行動原理で
動いているとは限りません。

警察が常に正しいとも限らないのです。
時間があったら見てみてください。

今後の自衛のためにも。
【3061】Re:略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 それでもボクは（カタナ）  - 08/2/25(月) 3:02 -
引用なし
パスワード
   ▼ノブさん：

１つ上の名前のところにタイトルかいてしまいました。
カタナです。

映画を勧めておいてなんですが、
警察庁に総合相談センターがあります（電話相談）ので
どうしても気になることがあれば、そこで
きいてみてください。すべての回線ははじめに広報につながりますが
そこで（でる相手にもよりますが）親切に
相談にのってくれます。

警察にある情報は、どうしてもそこに聞かないと
不明な部分があるので。

応援してます。
【3071】Re:略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 ノブ  - 08/2/26(火) 2:05 -
引用なし
パスワード
   ▼それでもボクは（カタナ）さん：

カタナさん、いろいろアドバイスして頂き、ありがとうごさいました。かなり落ち込んでいましたので、励みになりました。ビザ免除が通るかは不安で仕方ないですが…。

痴漢冤罪の映画、見てみる事にします。
警察・検察の脅しに屈するべきではないのですが、認めなければ逮捕の上、最長20日の勾留では、正義を貫く事は難しいと思います。普通の勤め人の場合、突然20日も休めばもう会社にいられません。さらに、報道される危険もあります…。
児童買春・ポルノ禁止法では、年齢確認義務はありませんから、知らなかった場合、罪にならないはずです(雇用した場合は駄目ですが)。この点で、多くの冤罪が発生していると思われます。
今回の件で、この国では警察に目を付けられたら最後という事が身にしみて分かりました。
気を付けたいと思います。
【3074】Re:略式起訴→罰金の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 カタナ  - 08/2/26(火) 3:10 -
引用なし
パスワード
   ▼ノブさん：
>▼それでもボクは（カタナ）さん：
>カタナさん、いろいろアドバイスして頂き、ありがとうごさいました。かなり落ち込んでいましたので、励みになりました。ビザ免除が通るかは不安で仕方ないですが…。
>痴漢冤罪の映画、見てみる事にします。

http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=14178

ここに劇場でみたひとたちの１００人以上の感想があります。
辛口のレビューサイトなのに１０点満点で平均８点と
非常に高い評価。実話を元にしてるうえ、その結末には
おおきな衝撃を受けます。こんなことが現実に許されていいのでしょうか。
きっと怒りを共有できることでしょう。

>警察・検察の脅しに屈するべきではないのですが、認めなければ逮捕の上、最長20日の勾留では、正義を貫く事は難しいと思います。普通の勤め人の場合、突然20日も休めばもう会社にいられません。さらに、報道される危険もあります…。

たしかにおっしゃるとおりでもあります。
でも、ほんとうに悔しいですね。お気持ちお察しします。

「前科」は検察で「前歴」は警察で管理しますが
今後法を犯さない限り何もなかったも同じことです。
またそれらの情報が外部にもれることは法で許されてませんし
（だから警官による「前科漏えい事件」は免職）

「犯罪経歴証明書」もあと４年すれば「無犯罪人」で発行されるし
ビザも申請できることでしょう（先述の、過去の前科情報などは
いわなくていい余計なこと、なのかもしれませんし）

>児童買春・ポルノ禁止法では、年齢確認義務はありませんから、知らなかった場合、罪にならないはずです(雇用した場合は駄目ですが)。この点で、多くの冤罪が発生していると思われます。

そうですね。そのとおりだと思います。

顔写真や指紋採取も暴力的であり、罪の内容しだいでは
あれもなんとかしてほしい。

縁起でもないですが、海外で事故で亡くなったりした場合、
身元を確認するのに、指紋で照会したりするそうです。
死んでから、不名誉な過去が知られるのも不愉快なものです。

>今回の件で、この国では警察に目を付けられたら最後という事が身にしみて分かりました。
>気を付けたいと思います。

警察側にも言い分があるのは理解できるし、難しい問題ですね。
日本の警察は、もろ刃の存在だと思います。
【3092】ノブさんへ
←back ↑menu ↑top forward→
 カタナ  - 08/2/29(金) 5:53 -
引用なし
パスワード
   ▼ノブさん：
>▼それでもボクは（カタナ）さん：
>カタナさん、いろいろアドバイスして頂き、ありがとうごさいました。かなり落ち込んでいましたので、励みになりました。ビザ免除が通るかは不安で仕方ないですが…。
>痴漢冤罪の映画、見てみる事にします。
>警察・検察の脅しに屈するべきではないのですが、認めなければ逮捕の上、最長20日の勾留では、正義を貫く事は難しいと思います。普通の勤め人の場合、突然20日も休めばもう会社にいられません。さらに、報道される危険もあります…。
>児童買春・ポルノ禁止法では、年齢確認義務はありませんから、知らなかった場合、罪にならないはずです(雇用した場合は駄目ですが)。この点で、多くの冤罪が発生していると思われます。
>今回の件で、この国では警察に目を付けられたら最後という事が身にしみて分かりました。
>気を付けたいと思います。


ノブさんへ

映画「それでもボクはやってない」の感想からの引用です。

＝＝＝
私自身は、判決の結末よりも、人質司法と呼ばれている状況を一番憂えます。国家に犯罪者と思われるものを訴追する権利はあるでしょう。それならば、訴追された者については防御する権利を十分保障する必要があります。殺人などの重大犯罪ならばまだしも、軽微な事件であって、認めればすぐ身柄が解放されるような事件でも、否認するときは勾留を続け、保釈も認めず、何ヶ月も身柄拘束という多大な不利益を科して、その圧力によって自白させようとする現状は是非とも改められるべきと思います。　
＝＝＝

人質司法・・・まったくもってノブさんと同様の意見です。
不条理な日本の法律は変えていかなければいけない。
194 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
598,455
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free