旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
●旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
169 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

【3223】駐車違反反則金未払いで逮捕 悩んでいます。 08/6/4(水) 15:53
┣ 【3225】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 jam 08/6/4(水) 21:38
┃┗ 【3229】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 ［名前なし］ 08/6/5(木) 15:00
┃┗ 【3230】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 jam 08/6/5(木) 21:38
┃┣ 【3232】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 jam 08/6/5(木) 22:52
┃┗ 【3233】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 ［名前なし］ 08/6/6(金) 3:53
┃┗ 【3234】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 jam 08/6/6(金) 8:55
┃┗ 【3235】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 ［名前なし］ 08/6/6(金) 12:14
┃┗ 【3236】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 jam 08/6/6(金) 12:23
┃┗ 【3237】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 ［名前なし］ 08/6/6(金) 12:46
┃┗ 【3238】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 jam 08/6/6(金) 12:54
┃┗ 【3239】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 ［名前なし］ 08/6/6(金) 13:40
┃┗ 【3240】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 jam 08/6/6(金) 14:17
┃┗ 【3241】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 ななし 08/6/6(金) 21:47
┃┗ 【3242】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 gainsblue 08/6/7(土) 6:09
┃┗ 【3243】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 意見を一つ 08/6/7(土) 12:00
┃┗ 【3244】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 おき 08/6/7(土) 14:06
┗ 【3246】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕 nnn 08/6/12(木) 18:17
【3223】駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 悩んでいます。 E-MAIL  - 08/6/4(水) 15:53 -
引用なし
パスワード
   １９９９年に駐車違反反則金未払いで、逮捕→略式裁判→罰金になりました。
アメリカへの渡航の際、ビザ申請が本当に必要でしょうか？
アメリカ大使館のビザ免除プログラムをみると、必要とは記載されていますが、
１９９９年以降２００３年までの間に何度も、渡航しましたが一度も入国審査で止められることなく入国できました。
しかし、それ以降、入国に関して、厳しくなり、犯罪者データの共有などもあり、近々、アメリカへの渡航を予定していることから心配です。
パスポートも２００５年で期限が切れており、新たに申請します。
いろいろなところで、情報を見ましたが、いまいち、判断がつきません。
知識をお持ちの方からの意見をお伺いしたく思います。
よろしくお願いします。
【3225】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/4(水) 21:38 -
引用なし
パスワード
   私は2001年10月にアメリカ国内で交通事故を起こし略式裁判を受け罰金を払いました。
その後、何度も入国を繰り返しています。
長期滞在のためにビザを取ったこともあります。
犯罪暦はなしでとりました。
2005にパスポートを新しくしています。
そのパスポートでもう、3度アメリカに行っています。
2006に駐車違反を切られました。
期間内に、違反料金を送金したので事なきをえました。

略式裁判を受けたときは、ちょうどテロのあとでしたから、
裁判のあと、メキシコとの出入国で厳しいチェックがありましたが
裁判のことは特に何もたずねられることもありませんでした。
　
多分、何も気にすることはないと思います。
【3229】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/6/5(木) 15:00 -
引用なし
パスワード
   ▼jamさん：
>私は2001年10月にアメリカ国内で交通事故を起こし略式裁判を受け罰金を払いました。
>その後、何度も入国を繰り返しています。
>長期滞在のためにビザを取ったこともあります。
>犯罪暦はなしでとりました。
>2005にパスポートを新しくしています。
>そのパスポートでもう、3度アメリカに行っています。
>2006に駐車違反を切られました。
>期間内に、違反料金を送金したので事なきをえました。
>
>略式裁判を受けたときは、ちょうどテロのあとでしたから、
>裁判のあと、メキシコとの出入国で厳しいチェックがありましたが
>裁判のことは特に何もたずねられることもありませんでした。
>　
>多分、何も気にすることはないと思います。


あなたの行為は、公的には違法行為でしょう。
たまたま自分はうまく違法行為を免れたからといって

あなたのような罪を犯し、刑罰を受けた人が、
ほかの人が違法行為をすることを推奨するかのようなアドバイスを
することに疑問を覚えます。

あなたの言葉に促され、本人が逮捕されたら
どのように責任をとりますか。

質問者は、どうか弁護士に相談してください。
【3230】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/5(木) 21:38 -
引用なし
パスワード
   アメリカでは、犯罪というか刑罰にたいして2種類に分けています。

私は略式裁判のときに裁判官とも話したし
警察官とも話しました。

私の出入国にはなんら問題はないと裁判官は言っていました。

問題は、良く知りもしないのに
違法行為と、決め付けていらぬ手間とお金を使わせることではないですか？
私は、入国審査官とも
アメリカにおけるプログラムのついて2年おきに話し合いしていますが
私のアメリカにおける前歴について特別に何かを言ってきたことはありません。

交通切符の場合は、特に駐車違反の場合などの略式裁判は
日本でいうならば、免停での講習と同じ扱いです。

裁判という言葉で、何でも日本の基準が世界の基準と思わないほうがいいですよ。
アメリカのシステムであって
それを日本語訳すると、略式裁判と訳すだけです。
実際、法廷に行きますからね。

それは、事故を起こした翌日には法廷に行って、罰金を払うわけですから
日本の警察より簡単なシステムなんですから。

ですから、知らないことを大げさに違法行為と決め付けるのは間違ってますよ。
【3232】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/5(木) 22:52 -
引用なし
パスワード
   相談者さん

アメリカのことをよく知らないとはいえ
違法行為といわれたら不安になるかと思います。

日本の弁護士に相談しても、ここと同じになるだけなので
アメリカの領事館に電話して聞いて見ることをおすすめします。

この手の相談は、領事館には毎日のように問い合わせがあるはずで
現地アメリカで、実際にはどうなのか親切に話してくれる人が居ます。
アメリカに赴任したばかりの人だと駄目ですが。
領事館は、アメリカにいくつもあります。

ここでの相談は、日本における犯罪暦に対応してるようです。
アメリカでのことは、アメリカに聞くべきです。
【3233】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/6/6(金) 3:53 -
引用なし
パスワード
   ▼jamさん：

>私のアメリカにおける前歴について特別に何かを言ってきたことはありません。


前歴と前科は大きく異なります。

法的に、前科は犯罪者（前科者）です。
法的に、前歴は、無犯罪者です。

あなたは略式とはいえ有罪判決を受けてます。
執行猶予でなく実刑（罰金刑）をくらってますから

前歴ではなく完全無欠の前科（前科者）です。
混同しないように願います。
【3234】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/6(金) 8:55 -
引用なし
パスワード
   そこが問題ではないでしょう。

ここでの相談は、入国に問題があるかでしょ？
人に有罪とかそういう言葉を吐いて気持ちいいですか？

渡米する人に、どうすればいいかの情報をあたえるところでしょ、ここは。

それで行くと、交通違反をした人
スピード違反とか、シートベルトをつけなかった人も
高齢者がもみじマークをつけなくて、罰金となってもみんな有罪ですね。

アメリカでは、交通違反の罰金を略式裁判という形で言い渡すんですよ。

日本では、交通ルール違反も有罪ですから
ビザ免除プログラムを使えるかどうか、弁護士に相談しなくてはいけなくなるってことですね。
そういうことです。

タダの知識を振りかざして
現実を把握せずに人を不安に陥れ、弁護士に設けさせようとしてるって
どっかの回し者？
【3235】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/6/6(金) 12:14 -
引用なし
パスワード
   ▼jamさん：

>アメリカでは、交通違反の罰金を略式裁判という形で言い渡すんですよ。

日本でも同じです。
過失致死などでなければ、多くの交通違反・交通事故は
略式裁判で罰金刑ですね。

ただ略式裁判だろうが、通常裁判だろうが
有罪判決によって発生する制約はまったく同じです。

略式裁判は、手続きの簡素化を目的としたもので
昨年の交通事故だけで８３万件も発生している日本では
その案件のすべて裁判で扱うには、物理的に不可能なため
その多くを略式で処理しているわけです。

アメリカも日本もその点は同じ。

>日本では、交通ルール違反も有罪ですから
>ビザ免除プログラムを使えるかどうか、弁護士に相談しなくてはいけなくなるってことですね。
>そういうことです。

そのとおりです。

>人に有罪とかそういう言葉を吐いて気持ちいいですか？

気持ちよくはありませんが、あなたの回答に、明らかに
前歴と前科を混同していた部分があったので、
前科の人のためでなく、前歴の人ために、指摘しました。

お気を悪くされたら謝ります。
たいへん失礼しました。
【3236】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/6(金) 12:23 -
引用なし
パスワード
   だ・か・ら〜

ここは、旅行の質問箱でしょ

前歴とか前科とかを論じたいのなら、別のところでやれば

渡米するのに、ビザウェーバーが使えるかどうかを答えてあげるところでしょ。

別に、ゴールド免許でなくったって
ビザウェーバーは使えるの、これが現実でしょ。
前科とか前歴の厳密な問題は
日本での有罪判決では知っておいた方がいいだろうけど
交通違反では、そんなことしないでしょ。

知識だけ振りかざして、むやみに人を不安にしないってことがだいじなんでしょーが。

だから、あなたが博識で、すみっこのホコリを書き出して
自分の正しさを言いたいのはわかったよ。

でも、それはここでの趣旨じゃないよね。
弁護士も要らないし、むやみ不安になることじゃないの。
人の不安をあおるだけの知識は役に立たないよ。
【3237】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/6/6(金) 12:46 -
引用なし
パスワード
   ▼jamさん：
>だ・か・ら〜
>ここは、旅行の質問箱でしょ
>前歴とか前科とかを論じたいのなら、別のところでやれば
>渡米するのに、ビザウェーバーが使えるかどうかを答えてあげるところでしょ。
>別に、ゴールド免許でなくったって
>ビザウェーバーは使えるの、これが現実でしょ。
>前科とか前歴の厳密な問題は
>日本での有罪判決では知っておいた方がいいだろうけど
>交通違反では、そんなことしないでしょ。
>知識だけ振りかざして、むやみに人を不安にしないってことがだいじなんでしょーが。
>だから、あなたが博識で、すみっこのホコリを書き出して
>自分の正しさを言いたいのはわかったよ。
>でも、それはここでの趣旨じゃないよね。
>弁護士も要らないし、むやみ不安になることじゃないの。
>人の不安をあおるだけの知識は役に立たないよ。


どんな場合でも、知らないことが自慢になることはないでしょう。
どんな場合でも、正しい知識は役に立つさ。

ここでは（正しければ）多種多様な情報が公開・共有された方が
読む人がいろいろ活用できて助かるでしょ。

このサイトでは、前歴・前科の違い、というのも、明らかに
重要な事項であって、前科者のあなたはともかく、

前歴の人には、本人のステイタスを明確に教えてあげることで
安心するよね。前科と前歴を混同して記載したあなたの
ミスを訂正してあげただけ。

そんなにかみつかないで（苦笑）

きりがないのであとは管理者のもとしゅんさんの判断に
任せることにしましょ。
【3238】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/6(金) 12:54 -
引用なし
パスワード
   へ〜

交通違反もしたことがなく、ず〜っとゴールド免許か。
すごいね。

私は、一度　ゴールド逃したんだよね。

交通違反もした経験がなく全くサラサラの人だったら
人の痛みもわかんない答え方するはずだね。
前科がないって、そういうことだね。

まいったね、
杓子定規的な答えは役に立たなくって
弁護士が儲けるばかりになるから、やめたほうがいいと思うけど
人の痛みがわかんない人には、何を言っても、無駄だろうね。
【3239】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/6/6(金) 13:40 -
引用なし
パスワード
   ▼jamさん：
>へ〜
>交通違反もしたことがなく、ず〜っとゴールド免許か。
>すごいね。

はい。

わたしはたしかに２０年間ゴールド免許です。
それがなにか（笑）別に自慢するものでもない。

>交通違反もした経験がなく全くサラサラの人だったら
>人の痛みもわかんない答え方するはずだね。
>前科がないって、そういうことだね。

前科がない人＝人の痛みのわからない人
前科のある人＝人の痛みのわかる人

すごい決めつけ方だ（苦笑）

>まいったね、
>杓子定規的な答えは役に立たなくって
>弁護士が儲けるばかりになるから、やめたほうがいいと思うけど
>人の痛みがわかんない人には、何を言っても、無駄だろうね。

あなたはあなたの道を進んでください。誰も止めませんよ（笑）
がんばってください。応援してます。
【3240】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/6(金) 14:17 -
引用なし
パスワード
   やっぱり、おかしいよ。

この相談者は、自分がビザウェーバーで渡米できるかで悩んでるんだ。

それを、私が大丈夫だって答えたら
その私が、たまたま運良く入国できたってきっぱり言ってる。

だから、私がそうじゃない。
タマタマではなく、これは当然で
交通違反ではビザウェーバーには差しさわりがないんだってことを
相談者に伝えてるのよ。

前科とかそういう問題を言ってるのではなく
入国できるかをたずねてるんだよ。

それを、正しい知識は必要とかいって不安をあおってることが正しいとは思えない。
質問の意味を理解できてないんだな。
しかも、弁護士に相談すべきとか、さらに不安をあおってる。
これの、どこが正しいの？
机上の理論って奴だな。
質問者に正しい知識を与えるのが一番大切であって、
重箱の隅をつつくような知識は私にも、相談者にも必要ない。
正しいさで、人を脅すって、嫌な人だね。

この相談者には、弁護士は必要ない。
相談したいのなら、アメリカの領事館だよ。
もっと日本語勉強したら、そんな役にたたないもんじゃなくてさ。

どうして、人をむやみに不安にさせるの？
楽しい？
年寄りなら、それなりの思いやりってもんを相談者に示すべきだよ。
それが、年の功の正しい使い方だよ。
【3241】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 ななし  - 08/6/6(金) 21:47 -
引用なし
パスワード
   ▼jamさん：
>やっぱり、おかしいよ。
>
>この相談者は、自分がビザウェーバーで渡米できるかで悩んでるんだ。
>
>それを、私が大丈夫だって答えたら
>その私が、たまたま運良く入国できたってきっぱり言ってる。
>
>だから、私がそうじゃない。
>タマタマではなく、これは当然で
>交通違反ではビザウェーバーには差しさわりがないんだってことを
>相談者に伝えてるのよ。
>
>前科とかそういう問題を言ってるのではなく
>入国できるかをたずねてるんだよ。
>
>それを、正しい知識は必要とかいって不安をあおってることが正しいとは思えない。
>質問の意味を理解できてないんだな。
>しかも、弁護士に相談すべきとか、さらに不安をあおってる。
>これの、どこが正しいの？
>机上の理論って奴だな。
>質問者に正しい知識を与えるのが一番大切であって、
>重箱の隅をつつくような知識は私にも、相談者にも必要ない。
>正しいさで、人を脅すって、嫌な人だね。
>
>この相談者には、弁護士は必要ない。
>相談したいのなら、アメリカの領事館だよ。
>もっと日本語勉強したら、そんな役にたたないもんじゃなくてさ。
>
>どうして、人をむやみに不安にさせるの？
>楽しい？
>年寄りなら、それなりの思いやりってもんを相談者に示すべきだよ。
>それが、年の功の正しい使い方だよ。

jamさんに同意ですね。
そもそも人を前科者呼ばわりして見下している時点で人格のたかがしれますね。
ここには前科がついてしまったにも関わらず後悔し、反省してその後の一生をどう生きようか悩んでいるからこそ質問に来られる方がたくさんいるはずです。
それを「前科者もあなたが〜」とか言ってたら皆反感持ちますよ。
前科と前歴があからさまに違うようにおっしゃっていますが、略式起訴で罰金刑だけど報道などはされていない人と、逮捕されて不起訴処分になったけど、逮捕の事実が報道されて新聞沙汰になった人では、後者の方が明らかに状況はよくないでしょう。
前科は刑の言い渡し後から罰金刑で５年間、禁固以上で10年間はいわゆる「前科者」扱いですが、それ以上の期間が経過するとその刑が効力を失います。その後は日本国内においてはいわゆる前歴者と同じになり、犯罪歴があり、罰金刑を受けたことがあるという事実は検察庁に保管され、厳重に管理されますし、情報が漏れることはないでしょう。警察にお世話になったことがあるという事実は残りますがそれは前歴者と同じです。
刑の言い渡しが効力を失った後は資格や選挙などで制限を受けることもありません。
このスレで散々繰り返してる内容ですが、アメリカ渡航においても、例え略式起訴で罰金刑を受けたにしても、交通違反程度で渡航に支障が出ることはありません。
【3242】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 gainsblue  - 08/6/7(土) 6:09 -
引用なし
パスワード
   ▼ななしさん：

>jamさんに同意ですね。
>そもそも人を前科者呼ばわりして見下している時点で人格のたかがしれますね。
>ここには前科がついてしまったにも関わらず後悔し、反省してその後の一生をどう生きようか悩んでいるからこそ質問に来られる方がたくさんいるはずです。


わたしは[名前なし]さんの意見をも支持します。

わたしの場合は前歴（廃棄された自転車に乗ってついた罰）でして
がっくりしてましたが、法律上は無犯罪人と同じと知り
目の前が明るくなってます。

前科のついた人には気の毒ですが正直な気持ちです。

反感を覚えたのは前科者の人たちがメインでしょうが
［名前なし］さんも言い方を変えたらよかったのでしょうね。

>前科と前歴があからさまに違うようにおっしゃっていますが、略式起訴で罰金刑だけど報道などはされていない人と、逮捕されて不起訴処分になったけど、逮捕の事実が報道されて新聞沙汰になった人では、後者の方が明らかに状況はよくないでしょう。

警察の無料相談センターに伺いましたが
法律上は、前歴と前科は明確に線引きがあるといわれました（ので
安心していいとも）。

資格の制限や永久保管される場所の違い（前歴は警察内部、
前科は、警察、検察、裁判所、の全部）や、海外渡航での
制限等々。

>前科は刑の言い渡し後から罰金刑で５年間、禁固以上で10年間はいわゆる「前科者」扱いですが、それ以上の期間が経過するとその刑が効力を失います。その後は日本国内においてはいわゆる前歴者と同じになり、犯罪歴があり、罰金刑を受けたことがあるという事実は検察庁に保管され、厳重に管理されますし、情報が漏れることはないでしょう。

前科調書という形で検察に残りますが、それは本人が死亡したとき
消されるようです。

>警察にお世話になったことがあるという事実は残りますがそれは前歴者と同じです。

わたしが調べたところでは、記録の保管場所は
前歴だけの場合は警察までで終わり、
前科のついた場合は（刑の言い渡しが効力を失ってから以後も）
警察、検察、に残りそうです。

>刑の言い渡しが効力を失った後は資格や選挙などで制限を受けることもありません。
>このスレで散々繰り返してる内容ですが、アメリカ渡航においても、例え略式起訴で罰金刑を受けたにしても、交通違反程度で渡航に支障が出ることはありません。

交通違反は、刑事犯ではないので大丈夫とのこと。

罰金刑程度なら世の中に大勢いるのでしょうし
そんなひとたちまで、渡航制限の対象にしたら
きっと問題になります。
【3243】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 意見を一つ  - 08/6/7(土) 12:00 -
引用なし
パスワード
   少なくとも日本では前科はある一定期間過ぎると前歴扱いになるのだから、
前科・前歴の違いを言うのであればそれも同時に指摘するべきでは。

前歴は法的に無罪で前科と天と地の差だと言うのであれば、
一定期間経てば前科ついた人も法的には無罪と同じです。

それに、違法行為に対する考え方や量刑も国によってちがうのだから、
jamさんの意見はそれはそれとして正しいのでは。
日本の前科・前歴の基準を持ち出してアメリカがどうだとか、
その意見はどうだとか言うのは少し違うと思いますよ。

ちなみに日本では交通関係の行政処分でない略式命令などでの罰金でも、
犯罪人名簿には記録されず前科扱いとはなりません。
ですので、悩んでいますさんは日本の法律から言えば前科はついていません。
ただ、アメリカにはアメリカの法律があり、逮捕のこともあるので、
心配であれば移民弁護士か大使館に問い合わせるのがよいのではないでしょうか。
【3244】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 おき  - 08/6/7(土) 14:06 -
引用なし
パスワード
   ▼意見を一つさん：

横から失礼します。

>一定期間経てば前科ついた人も法的には無罪と同じです

これを「前科の消失」＝「刑の言渡しによって失った資格および権利の回復（復権）」といいます。一定期間には、罪の重さによって５年、１０年、など
あります。

>日本では交通関係の行政処分でない略式命令などでの罰金でも、
犯罪人名簿には記録されず前科扱いとはなりません。
ですので、悩んでいますさんは日本の法律から言えば前科はついていません。
ただ、アメリカにはアメリカの法律があり、逮捕のこともあるので、
心配であれば移民弁護士か大使館に問い合わせるのがよいのではないでしょうか。


私も、交通違反は、刑事犯とは法律上の扱いは区別するようなことを
関係者から聞いたことがあります。

罰金刑自体は、ある意味、前科ともいえますが、
犯罪人名簿には記載されない点で刑事事件のそれとは
区別する、と考えていいのでは。

以下の記載をみつけましたが、交通違反は対象外かと思われます。

＝＝＝＝＝＝＝
参考：wiki ノートから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91

「前科の抹消」については、一定の期間を経た「刑の消滅」後、市区町村役場の「犯罪人名簿」からは削除され、「犯罪経歴証明書」にもその前科記載は無くなりますが、それ以降も記録そのものは抹消されるわけでなく（・・犯歴事務規程に明記されているように）検察ではその前科情報（「前科調書」等）が「本人が死亡するまで」保管されていますし検察官等はその照会もできます。警察では「前科の抹消」とは「刑の言い渡しが効力を失った」だけ、つまり「前科でなく前歴になった」だけのことで、前歴情報として保管されるという認識です。また本人が海外渡航する際、出入国カードやビザ申請等で尋ねられる「あなたは'かつて'有罪判決を受けたことがありますか」「あなたは'かつて'逮捕されたことがありますか」等の質問には、期間の指定がないため、原則「はい」と答えないと虚偽罪に問われる可能性もあります（ただし逮捕とは腰縄、手錠、留置所による物理的な法的拘束のこと。前歴だけの場合でも'逮捕歴あり'や、前科でも'逮捕歴なし'のケースはあり得る）。ともあれ前科については一度でもそれがつくと、本人は死亡するまでの生涯にわたり大小の影響を受けるため、それほどに重いことなのだと思います。
＝＝＝
【3246】Re:駐車違反反則金未払いで逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 nnn  - 08/6/12(木) 18:17 -
引用なし
パスワード
   あなたの場合、駐車違反のみであれば、反則金は過料でしたので前科・前歴も無く全く問題にはなりませんでした。

しかし、未払いで逮捕略式罰金となったことは前科がついてしまい
本来であれば、問題になります。
ただし、I-94Wを見ての通り申告は重大犯または薬物関連となっています。

Noと書いてもまず問題なく通過は出来るでしょう。

犯罪者データ共有と噂ではありますが私も昨年11月略式罰金（逮捕無し）となりましたが
別段問題無く通過出来ました。

自己責任にて、決断しましょう。
169 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
598,471
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free