旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
●旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
524 / 1052 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

【1582】[投稿者削除]
┣ 【1584】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 ごん 04/5/7(金) 13:47
┃┗ 【1587】[投稿者削除]
┃┗ 【1588】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 つかまっちゃいました 04/5/8(土) 3:28
┣ 【1594】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 もとしゅん 04/5/12(水) 2:06
┣ 【1629】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 無罪候補者？ 04/6/22(火) 6:38
┃┗ 【1636】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 亜米利加屋 04/6/23(水) 22:17
┃┗ 【1718】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 無罪候補者？ 04/8/28(土) 0:26
┣ 【1667】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 酒気帯び 04/7/19(月) 20:17
┃┗ 【1685】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 亜米利加屋 04/8/4(水) 23:21
┃┗ 【1688】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 酒気帯び 04/8/6(金) 13:32
┣ 【1683】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 ゴールデン 04/8/4(水) 19:05
┃┗ 【1684】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 亜米利加屋 04/8/4(水) 23:15
┣ 【1686】参考になる過去スレ 亜米利加屋 04/8/4(水) 23:43
┃┗ 【1687】Re:参考になる過去スレ ゴールデン 04/8/5(木) 0:01
┗ 【1690】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人 ゴールデン 04/8/7(土) 20:11
【1582】[投稿者削除]
←back ↑menu ↑top forward→
   - -
引用なし
パスワード
   この書き込みは投稿者によって削除されました。（04/12/31(金) 15:51）
【1584】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 ごん  - 04/5/7(金) 13:47 -
引用なし
パスワード
   長文読ませていただきました。とても参考になりました。そこで質問です。犯罪を犯したが(1).の１の破廉恥罪且つ２−８に該当しない方、質問状でNoと書いて入国できるはずです。とありますが、私の犯した罪は１〜８に該当しないと思います。執行猶予中ですが質問状にＮＯと書いて入国出来ますか？
【1587】[投稿者削除]
←back ↑menu ↑top forward→
   - -
引用なし
パスワード
   この書き込みは投稿者によって削除されました。（05/4/22(金) 20:27）
【1588】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 つかまっちゃいました  - 04/5/8(土) 3:28 -
引用なし
パスワード
   その移民弁護士っちゅーのもなんだかよくわからないよなぁ。
（日本で正当な弁護士業務が出来る）日本の弁護士ではないんでしょ？
確かに、おっしゃる通りなのかもしれないけど、前にも書いたとおり、
この条項自体が軽い罪状の人間（交通違反程度の)をカモにする利権の
カタマリという気もしないでもないんだよなぁ･･･
敢えてここまで厳しくしていて、米国のロースクールを出た弁護士を保護
しているような気がしますね。
大体移民弁護士の費用はべらぼうに高く、旅行費用を大きく上回る場合が
ほとんどのようですし。
そこまでしてアメリカに行きたいか？と言われればNoですね。
それに日本の罪状とか無関係に決めているようですし･･･そういう自分勝手
な国に行かなくても良いようにしたいもんですね。
【1594】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 もとしゅん E-MAILWEB  - 04/5/12(水) 2:06 -
引用なし
パスワード
   亜米利加屋さん、こんばんは。

お返事が遅くなりましてすいませんでした。
私も多くの方が悩まれているというのを実感しています。

亜米利加屋さんのアドバイスは、とても参考になり、またありがたく感謝しております。

より多くの方が旅行を楽しむことが出来るように願っておりますので、
これからも、どうぞ、よろしければご参加くださいませ。
【1629】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 無罪候補者？  - 04/6/22(火) 6:38 -
引用なし
パスワード
   お陰でだいぶ全体像がつかめてきました。
亜米利加屋さんの努力には心から敬意を表します。

私も不運なアクシデントで、先日米国の警察に逮捕され、15時間ほど拘留され、ただいま裁判所での判決待ちの状態です。

警察で付けてくれた弁護士の方によると、有罪になる可能性はほとんどないので、
まったく心配する必要はなく、指定された時間にcriminal cortに行けばそれで全部解決するとのことでした。
ビザについて聞いてみたところ、その弁護士は専門ではなく移民法には詳しくないということで、詳しい友人（移民弁護士）に確認をしてくれ、
無罪でcriminal recordは残る可能性がないのであれば、ビザウェイバーで今後も米国に来ることが可能との回答をしてくれました。

ただ、2004年3月に日本の米国大使館で出された文書を見ると、「important」のところに無罪でも、逮捕歴があればビザウェーバーは使えず、ビザ申請が必要な旨、明記されています。
http://japan.usembassy.gov/e/visa/tvisa-7128w.html

そうなると、亜米利加屋さんの以下の記述も訂正が必要になると考えるのですが、いかがでしょうか。
破廉恥や2-8に該当しなくても、ビザウェーバーは使えず、ビザ申請が必要と考えるほうが今後のことを考えると安全なように思います。

裁判が全て終了したら、ちゃんと自分でお金を払って、移民弁護士にも確認してみます。
回答もらったら、また報告します。

>　3.犯罪を犯したが(1).の１の破廉恥罪且つ２−８に該当しない方
>　　　質問状でNoと書いて入国できるはずです。
>　　　但し入国審査官から犯歴の有無を聞かれた場合、Noと答えると
>　　　偽証により入国拒否になる恐れがありますので注意が必要です。
>　　　日本での殺傷が伴わない交通事故・違反などはまず問題ないと思います。
>　　　（スピード違反など。もし犯歴聞かれたらJust Traffic Violationとでも
>　　　　答えておけばよいのではないでしょうか）
【1636】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 亜米利加屋  - 04/6/23(水) 22:17 -
引用なし
パスワード
   無罪候補者？さん　こんにちは
御意見有難うございました。
御指摘の点は当方も以前悩んだ点です。
当方投稿のNO1245を参照になって下さい。
米国移民局・米国国務省領事事務局のHP
を見る限り、いかなる犯罪を犯しても、逮捕歴があっても
VWPは使えませんとは読み取れません。
単にINA212条の入国不適格条項に抵触しない事が条件の様です。
これはに当方の勝手な理解ですが
1.米国日本大使館のHP は日本人旅行者を主に対象にしている
2.日本と米国の法体系・適用は異なる。一般的に米国の方が
　日本では多めに見られることも即刻逮捕につながる。
3.その甘い日本で逮捕・（起訴されての）有罪は殆どの場合、米国の
　入国不適格条項に抵触する。
4.従って大使館の逮捕・有罪判決は「日本の法体系」をﾍﾞｰｽにしており
　　必ずしもアメリカでの犯罪には当てはまらない。
例で言えば
　１．無謀運転（Reckless 　Driving ）　日本ー殺傷を伴わないと道路交通法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカー刑法での処罰有り
　２．躾で子供の頭をたたく　　　　　日本ー児童虐待以外は基本はお咎めなし
　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカー人前でやると児童虐待で逮捕される　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ケース多い
です。　
この前提で「アメリカに行ける人」でアメリカ人弁護士の入国不適格条項の資料を
中心に翻訳した訳です。
只、おっしゃっている様に移民弁護士に相談するのが一番確実だと思います。
私の知っている限りでは、不幸にしてアメリカで逮捕・有罪となったがVWPは使える、という回答をアメリカの移民弁護士が出したケースを何件か知っております。
【1667】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 酒気帯び  - 04/7/19(月) 20:17 -
引用なし
パスワード
   とても参考になりました。ただ、全部読ましていただいたのですが酒気帯び運転で捕まった場合はビザなしでは基本的にいけないのでしょうか？それともNOと書かしていただいてよろしいのでしょうか？よく理解できなくてすいません。
【1683】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 ゴールデン  - 04/8/4(水) 19:05 -
引用なし
パスワード
   亜米利加屋さん、ありがとうございます。

今度、アメリカへの出張があります。
現在23歳なのですが、20歳の時に電車のポスターを取って警察にお世話になりました。
その時は、任意取調べを受け、処罰はありませんでした。
また、検察にも送致はされていません。逮捕歴もありません。
始末書より重く、微罪処分より軽いとの事でした。
但し、指紋、掌紋、写真は採りました。
警察および外務省の旅券課管理班に相談したところ、
無犯罪証明書にも、記載されないと説明を受けました。
渡航の際に、犯罪歴をNOと答えて良いのでしょうか？
宜しくお願いします。
【1684】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 亜米利加屋  - 04/8/4(水) 23:15 -
引用なし
パスワード
   ゴールデンさん
こんにちは。
スレッド1528が大変参考になりますので
ご一読下さい。
当方もこの場合は質問にNoと答えて
まず問題ないと考えます。
出張頑張って下さい。
【1685】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 亜米利加屋  - 04/8/4(水) 23:21 -
引用なし
パスワード
   酒気帯さん
ご返事遅れ申し訳ありません。
米国移民法上では
（他人を殺傷させない）Drinking 　Driving はCIMT（Crime Involving Moral　Turpiｔude）
に該当しないとされております。
日本での単純酒気帯び運転であれば
まずNoで問題ないと思いますが・・
スレッド1528を参照下さい。
【1686】参考になる過去スレ
←back ↑menu ↑top forward→
 亜米利加屋  - 04/8/4(水) 23:43 -
引用なし
パスワード
   酒気帯さん　ゴールデンさん
スレッド２８１関連も大変参考になります。
【1687】Re:参考になる過去スレ
←back ↑menu ↑top forward→
 ゴールデン  - 04/8/5(木) 0:01 -
引用なし
パスワード
   亜米利加屋さん、ありがとうございます。

私も自分なりに調べましたところ、
ビザ申請書DS-156の38の質問に以下のような物がありました。
「これまでに何らかの違法行為によって逮捕されたり
有罪判決を受けたことがありますか。」

逮捕も有罪判決も受けていないので、NOと記載したいと思います。
不安ですが、行ってみるしかないですね。
お忙しい中、ありがとうございました。
【1688】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 酒気帯び  - 04/8/6(金) 13:32 -
引用なし
パスワード
   お返事ありがとうございます、とても安心しました。
質問ばかりで申し訳ないんですがビザなどを取得する時には犯歴ありにしなくてもいいんですかね？ご意見でいいので聞かして頂きたいです。
【1690】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 ゴールデン  - 04/8/7(土) 20:11 -
引用なし
パスワード
   亜米利加屋さん、アドバイスをありがとうございます。

入国拒否になった場合、一生かかわる問題になりますので
移民弁護士に相談しましたところ、下記のような回答をもらいました。

「通常は、ARREST（逮捕）されていなくて、CONVICT（有罪の判決を受ける）もされて
いない場合は、VISA WAIVER PROGRAMで入国できるはずですが、念の為、最寄りの県
警から最新の警察証明を入手して、内容を確認されることをお薦め致します。」

警察証明には記載されないとの事でしたので、安心して出張に行けます。
この結果は、微罪処分を受けている方の励ましになると思います。
ありがとうございました。
【1718】Re:【長文失礼】アメリカへ行ける人
←back ↑menu ↑top forward→
 無罪候補者？  - 04/8/28(土) 0:26 -
引用なし
パスワード
   亜米利加屋さんどうもありがとうございました。
遅くなって申し訳ありませんが、裁判所に行ってきました。
裁判の結果（というか特に何も争わず）、裁判官・国選弁護人から以下の1.〜3.のことを言われました。
（一部、他のサイトで書いたことのコピー&ペーストで申し訳ありません。）
****************************
1.今回の事件は故意ではなく、criminal recordはつかないので、今後のビザ取得にも、今のビザステイタスにも影響なし。米国の出入国も自由で、将来的にVWPも問題なく使える（ただし、I-94では逮捕歴は正直に申告し、入国管理官に聞かれたら、この紙を見せなさいとconditional discharge　adjusement in contemplation of dismissalと書かれた判決内容の紙を渡された）。
2.破損した器物の損害額+その10％を支払うか、数日間の社会奉仕活動をするか選択してよい。いずれを選択しても1.は適用（私は前者を選択）
3.ただし、悪い行いではあり、1年間（日本でいうところの）執行猶予がつき、次に同じ行為をしたら、criminal recordが付くことになる。
****************************
移民局で働いていた経歴があるらしい裁判のボランティア通訳も同じように、自分の経験からもcriminal recordがなければ、入管時に正直に報告すれば、問題ないよとのことでした（ただ通訳も結構いい加減で役に経たなかったので、信憑性は疑わしいです）。
これとは別の機会にボランティアの移民弁護士と話をする機会があり、聞いてみたところ、彼もcriminal recordがなければ、逮捕歴があってもVWPは問題なく使えるし、現在のビザステイタスのまま米国出入国を繰り返しても入国拒否を受けることはないとの意見でした（有罪の場合も全くVWPが使えないわけではないが、その場合は渡航前に移民弁護士に別途相談したほうがいいとのことでした）。
私が聞いた人全てが当然であるかの如く、「逮捕歴があっても有罪でなければVWPは問題ない」との考えでしたが、
裁判所の裁判官も国選弁護士も最新の移民法について詳しいとは限らないし、私が聞いた移民弁護士もこちらから報酬を支払っていないこともあり、どこまで真剣に回答してくれたか不明です。
確かにDepartment of stateやcustom & border protectionのHPを見たところ逮捕歴有無ではなくcriminal recordの有無がVWPの使用可否に関して論点になるような記載がありましたが、日本の在米大使館HPやその他各国の米国大使館HPを見ても、【重要】との強調付きで、有罪判決によらず逮捕歴があればVWPは使えないと書いてありますし、よくわかりませんね。
在米大使館の記述の更新は新しい様子なので、その他のHPが細部まで更新されていないとも考えられますし、実際のところはどうなのか・・・・
ちなみに、Department of stateに「そちらのHPにはこういう記載があるけど、米国大使館の記述と矛盾する。どちらが正しいのか？」とメールで確認したところ、忘れた頃に、単にHPの別の箇所をコピーしたものが返事として送られてきました。
「全然、回答になっていない。きちんと回答くれ。」と伝えたところ、「細かいことは自国の米国大使館に聞いてください」との返事がきました。
Department of stateの記載を頼りに希望を持っていましたが、この拙い対応を見て、やはり大使館HPで明記されているように、どんな事情であれ逮捕歴があればVWPは使えず、ビザを取ったほうが安心かなという気にもさせられました。
いずれにしても法律的にはグレーな部分なようですし、最終的には入国時の入国審査官次第になるだろうから、確実に入国したいのであれば、VWPは使用せず、念のためBビザを取っておくべきなのでしょうね。
また米国に渡航する予定ができれば、相当の金額を支払い、きちんと移民弁護士を雇ってから対応を考えることになると思いますが、今のところBビザを申請する予定で考えています。
524 / 1052 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
602,060
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free