旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
●旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
70 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

【2771】罰金刑でグアム旅行予定です。 ももんが 07/1/28(日) 17:52
【2793】Re:入国できました！！ ももんが 07/3/14(水) 12:00
┗ 【2864】Re:入国できました！！ 匿名 07/10/6(土) 12:23
┣ 【2872】Re:入国できました！！ ももんが 07/10/7(日) 2:11
┗ 【2875】Re:入国できました！！ ももんが 07/10/7(日) 2:29
┗ 【2876】Re:入国できました！！ 匿名 07/10/7(日) 22:24
┣ 【2888】Re:入国できました！！ ももんが 07/10/11(木) 13:38
┗ 【3328】ももんがさん、質問です おたる 08/10/30(木) 13:02
┗ 【3478】Re:ももんがさん、質問です ももんが 12/3/30(金) 7:33
【2793】Re:入国できました！！
←back ↑menu ↑top forward→
 ももんが  - 07/3/14(水) 12:00 -
引用なし
パスワード
   無事にグアムへ入国できたことをここに報告いたします！
勇気付けてくださったお二人さんに感謝です！

グアムでは私が行った時には15日以下の滞在では指紋と顔写真が省略されていました。
しかーし！
私のパスポートをスキャンチェックしたとき、モニターを見て入国審査官がぷっと笑ったので、
どうもパスポートの番号か、ICチップかはわかりませんが
罪名は載るっぽいです。
入国審査官は私の罪名でウケてしまったんだと思います（＾＾；
彼女の反応をみて、「あっパスポートだけでわかるんだ！」と思い、
スタンプ押してもらうまでは本当にすっごいドキドキしました。
挙動不振にしてはいかんと思い、平然をよそおいましたが、
マジで心臓バクバクでございました。

グアムはダイスキですが、もうあんなに不安な眠れぬ夜を迎えるのは嫌ですし
いつルールが変わって笑ってすまされなくなるかわからないので
残念ですが私は今回を最後にいたします・・・。あぁ悲しい＞−＜

結論はグアムは審査が甘い！です！
逮捕情報、罪名をシェアはしているが、ルールが甘いのでは、というのが私の今回の感想です。
【2864】Re:入国できました！！
←back ↑menu ↑top forward→
 匿名  - 07/10/6(土) 12:23 -
引用なし
パスワード
   どんな罪名だったんでしょうね。気になります。

罪名（日本の犯罪履歴）が、アメリカ５０州でも、データベースで共有化されているということがわかりました。Ｉ９４Ｗでｎｏとしていても、細かい違反まで別室送りにしていたら入管がマヒしてしまうので、ある程度は係官の裁量でスルーしているということですね。

アメリカ５０州の規則は厳しいが、グアムは予算も人員も限られているので、日本人観光客であれば大目に見ようか、ということでしょうね。

ありがとうございました。
【2872】Re:入国できました！！
←back ↑menu ↑top forward→
 ももんが  - 07/10/7(日) 2:11 -
引用なし
パスワード
   匿名さん

レスありがとうございます。

データーベース共有されているかどうかはさだかではありません。
ただいいタイミングで入国審査官が笑ったので私がそう思っただけです・・・・。

そうですね、たぶん細かい罪はわかっても見逃すのではないでしょうか・・・。

今月アメリカ本土に行かなければならなくなったので、人柱としてまた結果をこちらに報告いたします！


▼匿名さん：
>どんな罪名だったんでしょうね。気になります。
>
>罪名（日本の犯罪履歴）が、アメリカ５０州でも、データベースで共有化されているということがわかりました。Ｉ９４Ｗでｎｏとしていても、細かい違反まで別室送りにしていたら入管がマヒしてしまうので、ある程度は係官の裁量でスルーしているということですね。
>
>アメリカ５０州の規則は厳しいが、グアムは予算も人員も限られているので、日本人観光客であれば大目に見ようか、ということでしょうね。
>
>ありがとうございました。
【2875】Re:入国できました！！
←back ↑menu ↑top forward→
 ももんが  - 07/10/7(日) 2:29 -
引用なし
パスワード
   すいません度々・・・

罪名についてお答えするの忘れてました・・・
お。。。お恥ずかしながら・・・いやほんと恥ずかしいんですけど・・・
女のくせに公然わいせつ罪ですT-T
公然わいせつと聞くとどうも　コートのしたに何も着てないひとが　ガバっと中身を見せちゃった罪ってイメージだったんですけど・・・違うんですって・・・。
お店とかでも許可がでていないところだと（許可なしというのは私は知らなかった）

私がつかまった時は、取締り強化月間？だったらしく、刑事の目当ては経営者だったのですぐ釈放のつもりだったみたいなのですが（ほんとそのつもりで普通に雑談とかしてました）検事に起訴されてビックリしました。はい。

今読み返して思ったのですが

>罪名（日本の犯罪履歴）が、アメリカ５０州でも、データベースで共有化されているということがわかりました。

これは私の発言からそう思われたということでよろしいでしょうか？
他の匿名さんのカキコをみていると、なんか詳しそうなので、共有化されている事実を何かでご存知になられたのかなと　ドキっとしました。


▼匿名さん：
>どんな罪名だったんでしょうね。気になります。
>
>罪名（日本の犯罪履歴）が、アメリカ５０州でも、データベースで共有化されているということがわかりました。Ｉ９４Ｗでｎｏとしていても、細かい違反まで別室送りにしていたら入管がマヒしてしまうので、ある程度は係官の裁量でスルーしているということですね。
>
>アメリカ５０州の規則は厳しいが、グアムは予算も人員も限られているので、日本人観光客であれば大目に見ようか、ということでしょうね。
>
>ありがとうございました。
【2876】Re:入国できました！！
←back ↑menu ↑top forward→
 匿名  - 07/10/7(日) 22:24 -
引用なし
パスワード
   >これは私の発言からそう思われたということでよろしいでしょうか？
>他の匿名さんのカキコをみていると、なんか詳しそうなので、共有化されている事実を何かでご存知になられたのかなと　ドキっとしました。

これは、掲示板のその他の書き込み報告を含めて、合理的に判断するとそうだろう、という推測です。検察庁→公安→ＦＢＩ→移民局、という情報の流れだそうです。

日本の前科データがアメリカに流れているわけがないとする理由は、主に次の２点ですが、いずれも根拠としては不十分ですので、それらを理由に共有化されていないとはいえません。
1.プライバシー保護違反（憲法違反？）⇔日米では犯罪者情報共有化に関する協定（？）が結ばれており、前科情報提供は問題ない。
2.技術不足、予算不足⇔ＩＴ技術の進歩でデータベース照合は容易になり、翻訳の精度も上がっている。テロ対策で予算は潤沢。

現在は、逮捕歴や前科がある場合には、クロ（懲役がついた場合、重犯、麻薬、銃器、売春など）、シロ（単純に逮捕歴だけがあり無罪・不起訴）、グレー（略式罰金（一応前科）などのアメリカで言うmisdemeanor（軽度の犯罪）に相当するようなケース）、限りなくクロに近いグレー（懲役の執行猶予）を問わず、すべて申告しなさい（ビザを取りなさい）というのが、公式のガイドラインです。ですが、シロ、グレーでは、ビザを取らずとも入国できるケースがそれなりに多いのも事実です。

シロはともかく、グレーの対応は、すべてバレているが、入国審査官の判断で、入国させていると考えるのが合理的です。自分の日本での犯歴がアメリカ当局に登録されているかどうかを確認する方法は事実上なく、その対応はアメリカ移民弁護士に依頼するしかありません。

また、移民法改正や運用基準変更も時折行われているようで、去年ＯＫだからといって必ずしも今年もＯＫにはならないというのも、難しいところです。

こういった話は、基本的には移民法というアメリカ法の話ですので、一冊の本ができるくらいのボリュームがありますし、具体的にはそれぞれのケースによっても違いますので、こういった掲示板では、安全サイドの話をするしかありません。つまり、グレーの場合はビザを取れということです。
【2888】Re:入国できました！！
←back ↑menu ↑top forward→
 ももんが  - 07/10/11(木) 13:38 -
引用なし
パスワード
   匿名さん

ご丁寧な返信ありがとうございます！

そうなんですよねー不安ですけど、確信がもてる情報って本当にないし、
確信がほしいならビザ取るべきですよねー

まぁ微罪をアメリカが無視してくれることを祈りつつ・・・
人柱としていってきます！！

ほんとアメリカやめとけばいいのにと自分でも思うのですが・・・
グアムに行けたことだし！
希望をもっていってきます！！！

またご報告します！！！

▼匿名さん：
>>これは私の発言からそう思われたということでよろしいでしょうか？
>>他の匿名さんのカキコをみていると、なんか詳しそうなので、共有化されている事実を何かでご存知になられたのかなと　ドキっとしました。
>
>これは、掲示板のその他の書き込み報告を含めて、合理的に判断するとそうだろう、という推測です。検察庁→公安→ＦＢＩ→移民局、という情報の流れだそうです。
>
>日本の前科データがアメリカに流れているわけがないとする理由は、主に次の２点ですが、いずれも根拠としては不十分ですので、それらを理由に共有化されていないとはいえません。
>1.プライバシー保護違反（憲法違反？）⇔日米では犯罪者情報共有化に関する協定（？）が結ばれており、前科情報提供は問題ない。
>2.技術不足、予算不足⇔ＩＴ技術の進歩でデータベース照合は容易になり、翻訳の精度も上がっている。テロ対策で予算は潤沢。
>
>現在は、逮捕歴や前科がある場合には、クロ（懲役がついた場合、重犯、麻薬、銃器、売春など）、シロ（単純に逮捕歴だけがあり無罪・不起訴）、グレー（略式罰金（一応前科）などのアメリカで言うmisdemeanor（軽度の犯罪）に相当するようなケース）、限りなくクロに近いグレー（懲役の執行猶予）を問わず、すべて申告しなさい（ビザを取りなさい）というのが、公式のガイドラインです。ですが、シロ、グレーでは、ビザを取らずとも入国できるケースがそれなりに多いのも事実です。
>
>シロはともかく、グレーの対応は、すべてバレているが、入国審査官の判断で、入国させていると考えるのが合理的です。自分の日本での犯歴がアメリカ当局に登録されているかどうかを確認する方法は事実上なく、その対応はアメリカ移民弁護士に依頼するしかありません。
>
>また、移民法改正や運用基準変更も時折行われているようで、去年ＯＫだからといって必ずしも今年もＯＫにはならないというのも、難しいところです。
>
>こういった話は、基本的には移民法というアメリカ法の話ですので、一冊の本ができるくらいのボリュームがありますし、具体的にはそれぞれのケースによっても違いますので、こういった掲示板では、安全サイドの話をするしかありません。つまり、グレーの場合はビザを取れということです。
【3328】ももんがさん、質問です
←back ↑menu ↑top forward→
 おたる  - 08/10/30(木) 13:02 -
引用なし
パスワード
   ももんがさん、まだこちらの掲示板は見られているでしょうか？
【3325】（http://www.motoshun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3325;id=shitsumon）にて質問させていただいているのですが、来月中旬にグアム渡航予定です。当方2年半前に傷害罪で略式起訴⇒罰金刑を下されています（初犯です）が、ノービザで特攻予定です。

ももんがさんがグアムに行かれた際は指紋・写真なしだったようですが、以下の状況が分かればご教授いただけますでしょうか？

・パスポートは刑確定後に作成したものかどうか
・グアム入国時の出入国書類はI-94Wであったか、I-94+I-736だったか（http://www.jalpak.co.jp/ed/gum/gu.html）
・その後に行かれたアメリカ本土での結果はどうだったか

I-736には「恩赦、大赦またはこれに類する法的措置を受けた場合であっても、何らかの犯罪により逮捕されたかまたは有罪宣告をうけた者」かどうかのチェック項目があるのがちょっと心配です。

お忙しいとは存じますが、もし当時の状況を覚えていらっしゃったらご回答をお願いします。
【3478】Re:ももんがさん、質問です
←back ↑menu ↑top forward→
 ももんが  - 12/3/30(金) 7:33 -
引用なし
パスワード
   おたるさん

何年も前のレス、たまたま気がつきました。
とっても返信が遅くて申し訳ありません。

きっとおたるさんも無事行けたと確信しておりますが、そのほかの不安に思っている皆様のために返信いたします。

>・パスポートは刑確定後に作成したものかどうか
→刑確定後に作成したものです。

>・グアム入国時の出入国書類はI-94Wであったか、I-94+I-736だったか（http://www.jalpak.co.jp/ed/gum/gu.html）
→I-94Wです。

>・その後に行かれたアメリカ本土での結果はどうだったか
→まったくもって問題なしでした。
その後何度かグアムにいっていますが、これも問題なしでした♪


▼おたるさん：
>ももんがさん、まだこちらの掲示板は見られているでしょうか？
>【3325】（http://www.motoshun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3325;id=shitsumon）にて質問させていただいているのですが、来月中旬にグアム渡航予定です。当方2年半前に傷害罪で略式起訴⇒罰金刑を下されています（初犯です）が、ノービザで特攻予定です。
>
>ももんがさんがグアムに行かれた際は指紋・写真なしだったようですが、以下の状況が分かればご教授いただけますでしょうか？
>
>・パスポートは刑確定後に作成したものかどうか
>・グアム入国時の出入国書類はI-94Wであったか、I-94+I-736だったか（http://www.jalpak.co.jp/ed/gum/gu.html）
>・その後に行かれたアメリカ本土での結果はどうだったか
>
>I-736には「恩赦、大赦またはこれに類する法的措置を受けた場合であっても、何らかの犯罪により逮捕されたかまたは有罪宣告をうけた者」かどうかのチェック項目があるのがちょっと心配です。
>
>お忙しいとは存じますが、もし当時の状況を覚えていらっしゃったらご回答をお願いします。
70 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
598,269
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free